berka.se

Jag trodde sossarna lagt Neuron projektet på is, då alla förklarat för dem hur korkat det var. Sverige behöver ju ingen obemannad stealth bombare. Men nu är tydligen detta aktuellt igen. Hur man överhuvudtaget kan kasta ut 750 miljoner (till att börja med) på något vi inte behöver, och som även försvarsministern medger att vi inte behöver är obegripligt. Att det skulle “rädda saab” är inget som försvarsdepartementet ska bry sig om. Det finns andra departement som sysslar med att rädda jobb.

Många korkade projekt som gynnat Wallenbergarna eller sossarna själva har de drivit igenom tidigare, men detta projekt torde vara ett av de mest korkade hittills. Vad ska Sverige med en stealth bombare till??? Ska vi kanske ge bort planen (d.v.s. hyra ut, eller sälja mycket förmånligt) till Tjeckien, Ungern och Sydafrika, såsom vi gjort med Gripen, och låta Wallenbergarna stoppa pengarna i sina fickor. Nej nu räcker det! Hoppas att miljöpartiet och vänstern kan förmå sossarna att stoppa dessa idiotier.

Just nu är det egentligen ingen mening att skriva något speciellt om bombdåden i London, då allt vi vet baseras på spekulationer. Men som världshändelse måste det ändå noteras. Hursomhelst var det himla onödigt. :mad: :mad:
BBCs websajt är nog den sajt man just nu ska besöka för att få bäst klarhet i vad som hänt.

I Aftonbladet kan man läsa om hur Himmler inte begick självmord, utan istället blev mördad av britterna. Journalisten (Asbjørn Svarstad) hänvisar enbart till tidningen Der Spiegel, och ifrågasätter inte uppgifterna. Är det lathet eller dålig journalistik, eller har Asbjørn något annat på sin agenda? Något annat på sin agenda (tjäna pengar på lögner, eller sprida nazi-propaganda) antyds istället att han som hittade dokumenten, Martin Allen har. Om detta kan läsa om i Telegraph. Telegraph påstår även att dokumenten är förfalskade. (Här kan tjänsten BugMeNot vara användbar.) Om man går tillbaka till Der Spiegel kan man se att de även där ifrågasätter sanningshalten i dessa dokument. Varför skrev inte Asbjørn ett ord om det?!?

Ja då var det USAs nationaldag, Fourth of July, Independence Day. Jag får väl gå och äta en hamburgare på McDonalds för stt fira det. Kanske dricka en CocaCola till det. Amerikanerna har iallafall något att fira, till skillnad från oss svenskar som blivit påtvingade en nationaldag, men samtidigt blev bestulna på två sjundedelars dagars ledighet. Hur många miljarder extra tjänar staten och Wallenbergarna på det?

Idag har jag tvätt-tid, och ska även försöka hinna med att städa lägenheten.

Den söta nallen kommer från Kid’s Domain.

Okej, då har BeRKA en blog. Så här första dagen då staten sett till att förbjuda internet… Det är ju så att det nu inte längre är tillåtet att besöka websidor, eftersom man då laddar ned upphovsrätts skyddat material. Dessutom får man inte längre driva en webserver eftersom man då loggar de IP adresser som begår detta lagbrott.

Duktigt Göran och company, som går i de amerikanska mediajättarnas koppel…

Bokhandlaren i Kabul - Åsne Seierstad

Ja, denna bok har det varit ett herrans liv om. Jan Guillou har utalat sig negativt om både innehållet i boken och om författarinnan, men jag tror att han bara är avundsjuk att han inte är lika tuff som Åsne.

Boken i sig ger en inblick i om hur livet i Afganistan var efter talibanernas fall. Den beskriver denna bokhandlare och hans familj. Ingen (utom möjligen sonen Mansur) framtälls speciellt negativt, utan bara som personer som lever som traditionen påbjuder i denna del av världen och som anpassar sig efter vem som för tillfället har makten i Kabul. För oss i väst kan vissa delar av detta givetvis ses som annorlunda, vilket kan reta vissa (som kanske har någon politisk agenda där detta inte passar in), och vilket kan vara en förklaring till att boken är så kontroversiell.

Själva berättelsen är intressant, och man undrar hur det ska gå, men rent litterärt så är det inget mästerverk. Boken är iallafall klart läsvärd, speciellt med tanke på vilken uppmärksamhet den fått.

Svensk pedofil arresterad i Thailand.
Uthängd med namn och bild på en webplats i thailand.

Bojkotta EMU-VALET! Det finns ingen anledning att rösta. Politikerna kommer ändå att göra som de vill. Vi har ju sett hur det gått i tidigare omröstningar när resultatet inte passat de styrande.

Göran Persson har ju själv sagt att vid en nejvinst, så ska det genomföras ny omröstning. Det görs opinionsmätningar om hur vi ser på EMU på sikt. Detta tyder på att de styrande politikerna inte kommer att respektera ett nej, p.s.s. som de inte respekterade resultatet i kärnkrafts omröstningen eller i högertrafiks omröstningen.

Allt valet egentligen går ut på är att skydda socialdemokraterna från att spricka genom att tillåta olika uppfattningar inom partiet. Detta kostar samhället miljardbelopp. Hundratals miljoner i kampanjbidrag, och ingen vet hur mycket mer som förloras totalt via TV, rösträkning, förlorade skatteinkomstet p.g.a. kampanjarbete och allt annat runt och omkring valet.

Att politikerna tilldelar sig själva hundratals miljoner för att ha lekstuga, och slösar bort miljarder totalt är inget vi kan acceptera. Det finns bara en sak att göra för att visa vårt missnöje med detta. BOJKOTTA EMU-VALET!

Jaha, då läser man på aftonbladet att Lars Gullstedt slipper betala sin skatteskuld på 157 miljoner. Hans advokat kallar det “en trevlig vändning”.

En vanlig svensson hade inte sluppit undan…
En vanlig svensson hade inte haft råd med en advokat…

Kom inte och säg att Lars Gullstedt inte har några pengar. Klart att han har pengar som han gömt undan eller låter någon annan förvalta. Hur skulle han annars kunna ha råd med en advokat?

Frågan är snarare, hur många miljoner kostade det att slippa skulden på 157 miljoner, och vem/vilka fick de pengarna?
Detta är bara ytterligare ett bevis för att de rika alltid slipper undan, och att korrumperade byråkrater och/eller politiker passar på att sko sig på detta.

Skulle vi ha en lag där man t.ex. skulle få sitta i fängelse en månad för varje obetald tusenlapp till staten, så skulle nog pengarna komma fram.

Ett av de slagträn som vissa politiker använde sig av i den lyckade kampen mot moderaterna var att hänvisa till de invandrarfientliga moderata politiker som visades i programmet “Uppdrag Granskning”.

Men hur var det egentligen med det här…
Jo av 54 valstugor, varav 17 socialdemokratiska och 17 moderata, så var det bara 2 (en sosse och en centerpartist) som tog avstånd från de främlingsfientliga åsikter och påståenden som reportern förde fram.

Om detta står det i aftonbladet.

Det borde vara fler som borde fundera på att avgå…

Det borde vara en del andra som jag hoppas får igen för att de använt detta som slagträ, när deras egna partier var lika dåliga…

Det borde granskas om TV programmet “Uppdrag Granskning” var vinklat…

Men jag tycker det ändå var bra av “Uppdrag Vinkling” att visa upp detta problem. Till nästa val hoppas jag att partierna rensat bort sådana tomtar, så att folket i valstugorna för fram partiernas program istället för underliga personliga åsikter. De partier som inte rensar upp bland sina tomtar kan glömma att ens försöka få min röst i nästa val.